Δεν εξαπάτησαν μόνο την υπέργηρη αλλά και το Πρωτοδικείο , οι δύο γυναίκες από τη Θεσσαλονίκη, εντούτοις δεν καταδικάστηκαν, όπως επιβεβαίωσε και το Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου. Τον Σεπτέμβριο του 2005 οι δύο γυναίκες εκμεταλλευόμενες το γεγονός ότι η υπέργηρη είχε μειωμένη όραση, την έπεισαν να υπογράψει δήθεν μια κατάσταση των συνιδιοκτητών για εξωραϊσμό της πολυκατοικίας που διέμενε, ενώ στην πραγματικότητα υπέγραφε συναλλαγματική αξίας 90.000 ευρώ με ημερομηνία λήξης 12.10.2005.
Στην συνέχεια κατέθεσαν αίτηση στο Μονομελές Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης για έκδοση διαταγής πληρωμής σε βάρος της υπέργηρης. Το Πρωτοδικείο εξαπατήθηκε, όπως αναφέρει το Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου και εξέδωσε διαταγή πληρωμής σε βάρος της υπέργηρης, ενώ «στην πραγματικότητα δεν υπήρχε νόμιμη υποχρέωση σε βάρος της».
Έχοντας οι δύο κυρίες την διαταγή πληρωμής «επέσπευσαν αναγκαστική εκτέλεση σε βάρος διαμερίσματος πολυώροφης οικοδομής, ιδιοκτησίας της υπέργηρης το οποίο και εκπλειστηριάστηκε προς ικανοποίηση της υποτιθέμενης απαίτησής τους». Σε βάρος των δύο γυναικών ασκήθηκε ποινική δίωξη για απάτη και παραπέμφθηκαν για κακουργηματική απάτη από κοινού κατ΄ εξακολούθηση.
Όμως, με το νόμο 4055/2012 το όριο της απάτης για να χαρακτηριστεί κακουργηματική από 73.000 ευρώ αναπροσαρμόσθηκε στις 120.000 ευρώ, με συνέπεια το κακούργημα να μετατραπεί σε πλημμέλημα. Το ποσό της απάτης σε βάρος των δύο γυναικών ήταν 90.000 ευρώ και έτσι επήλθε παραγραφή του αδικήματος και οριστική παύση της ποινής δίωξης σε βάρος των δύο γυναικών.