"Συμμορίτες" χαρακτηρίζει στο πολυσέλιδο απολογητικό υπόμνημά του τους συγκατηγορουμένους του στην υπόθεση της απάτης – μαμούθ ο επιχειρηματίας ο οποίος φέρεται ως ένας από τους πρωταγωνιστές του "κυκλώματος".
Ο επιχειρηματίας, ο οποίος μετά την μαραθώνια απολογία του κρίθηκε προφυλακιστέος, ισχυρίζεται πως οι συγκατηγορούμενοί του σχετίζονταν με την "εικονικότητα των λογαριασμών μέσω των οποίων παραπλανούσαν τους αφελείς επενδυτές, μεταξύ των οποίων και εγώ", ενώ επισημαίνει ότι παρά τη σε βάρος του κατηγορία, αρκετοί από τα θύματα της -κατά το κατηγορητήριο- εγκληματικής οργάνωσης "δεν με θεωρούν υπαίτιο απάτης και το έχουν ήδη καταθέσει".
Ο κατηγορούμενος εμφανίζεται ως θύμα και στο υπόμνημα του δηλώνει την έκπληξή του που έχει καταστεί κατηγορούμενος στην υπόθεση, μιας και ο ίδιος ήταν αυτός που κατέθεσε τη σχετική μήνυση καταγγέλοντας τον δεύτερο βασικό κατηγορούμενο. Όπως αναφέρει: "Δικαιούμαι να εκφράσω (επιεικώς) την έκπληξή μου, διότι, πραγματικά, παρά πάσαν, αντικειμενικώς, προσδοκία, η προαναφερθείσα Υποδιεύθυνση, με το από 04.05.2016 έγγραφό της, διεβίβασε τη δικογραφία στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών, περιλαμβάνοντας και εμένα (!) στους υπόπτους της υπό έρευνα υποθέσεως, χαρακτηρίζοντάς με μάλιστα ως δήθεν συν-διευθύνοντα εγκληματική οργάνωση μαζί με τον Γ. Δ., τον οποίον εγώ κατήγγειλα".
Και προσθέτει: "Είμαι αθώος και γι’ αυτό κατήγγειλα την συμπεριφορά εκείνων που θεωρούσα ως δράστες εγκλήματος και σε βάρος μου. Διαφορετικά θα ήταν σαν να πυροβολούσα ο ίδιος τα πόδια μου, κατά τη γνωστή παροιμία…".
Σύμφωνα με τον κατηγορούμενο, τόσο ο ίδιος όσο και οι γονείς του είχαν επενδύσει στο επίμαχο fund, με αποτέλεσμα να ζημιωθούν. Λέει για τον συγκατηγορούμενό του χαρακτηριστικά: "Με χρησιμοποίησε ως (ακούσιο!) όργανό του, χωρίς να γνωρίζω απολύτως τίποτα για τις εγκληματικές του προθέσεις, προκύπτει α) από το γεγονός ότι προτείνα το επενδυτικό σχήμα του α! μηνυομένου σε συγγενείς και στενούς μου φίλους, αλλά και β) από το γεγονός ότι, παρότι μού δινόταν, κάθε μήνα, η δυνατότητα να αναλάβω/αποσύρω τα κέρδη των επενδύσεών μου, εν τούτοις δεν το έκανα. Αντιθέτως, τα «άφηνα» [όπως συνιστούσα να τα αφήνουν και στους δικούς μου ανθρώπους] σε εκείνον, προκειμένου να τα επανεπενδύει για λογαριασμό μου. Εγώ ο ίδιος είχα προτείνει το επενδυτικό του σχήμα α) στους γονείς μου , β) στον αδελφό μου, γ) στην αδελφή μου, δ) στον θείο μου και ε) στην πρώτη μου εξαδέλφη, ενώ, από προσωπικά μου χρήματα, είχα επενδύσει περίπου 6.000.000 δολάρια ΗΠΑ".
Μάλιστα υποστηρίζει ότι τόσο ο ίδιος όσο και η συγκατηγορούμενη του, δικηγόρος Κύπρου, "είμαστε αθώοι, δεν μετείχαμε στην όλη ιστορία και γι’ αυτό, όχι μόνον μας παραπλανούσαν, αλλά και, όταν έβλεπαν ότι υπάρχει κίνδυνος να τους αποκαλύψουμε, προσπαθούσαν να βρουν τρόπους, είτε να συνεχίσουν την παραπλάνησή μας, είτε να μας εξοντώσουν κυριολεκτικώς και μεταφορικώς. Αποδεικνύεται, επίσης, το γεγονός ότι ο Γ.Δ. και η ομάδα του είχαν ήδη σχεδιάσει να συνεχίσουν (και πιθανότητα συνεχίζουν πράγματι) την παράνομη δράση τους ακόμα και μετά τη διάρρηξη των σχέσεών μας!".