Μία νέα υπόθεση θανάτου βρέφους 2,5 μηνών, που σχετίζεται με την Ιατροδικαστική Υπηρεσία Πάτρας, ήρθε στο φως, δημιουργώντας νέα ερωτήματα.
Ο θάνατος του βρέφους αρχικά είχε αποδοθεί σε φυσιολογικά αίτια. Το πόρισμα όμως δεν φαίνεται να ταυτίζεται με τον προθανάτιο, κλινικοεργαστηριακό έλεγχο που διενεργήθηκε.
Η νέα αυτή υπόθεση ήρθε στο φως κατά την διάρκεια των ερευνών της Γενικής Διεύθυνσης Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας του υπουργείου Δικαιοσύνης για τις υποθέσεις θανάτων της τελευταίας πενταετίας και συγκεκριμένα από την 1η Ιανουαρίου του 2020, οι οποίες φέρουν την ένδειξη «Φυσιολογικά αίτια» μετά την νεκροψία – νεκροτομή και έχουν εκδοθεί σχετικά πιστοποιητικά από την Ιατροδικαστική Υπηρεσία Πάτρας.
Αυτή η έρευνα είχε ξεκινήσει μετά τις αποκαλύψεις για τις δολοφονίες των παιδιών στην Αμαλιάδα κι αφού είχε ανακοινωθεί το προσωρινό «λουκέτο» στην Ιατροδικαστική Υπηρεσία Πατρών. Σε αυτήν είχαν εκδοθεί οι ιατροδικαστικές εκθέσεις τόσο για τα δύο από τα βρέφη που ομολόγησε η Ειρήνη Μουρτζούκου ότι δολοφόνησε, όσο και για τους θανάτους των παιδιών της Ρούλας Πισπιρίγκου.
Όπως φέρνει στο φως η εφημερίδα «ΘΕΜΑ» της Κυριακής , στο πλαίσιο της έρευνας αυτής προέκυψαν στοιχεία για την άγνωστη υπόθεση θανάτου του βρέφους 2,5 μηνών, ο θάνατος του οποίου είχε αποδοθεί αρχικά σε «φυσιολογικά αίτια», πόρισμα όμως που δεν συνάδει με τον προθανάτιο, κλινικοεργαστηριακό έλεγχο που διενεργήθηκε.
Η Γενική Διεύθυνση Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας του υπουργείου Δικαιοσύνης λοιπόν διαβίβασε πρόσφατα στην Εισαγγελία της Πάτρας τον φάκελο της συγκεκριμένης υπόθεσης, ο οποίος είχε κατασχεθεί μαζί με πολλούς άλλους από την ιατροδικαστική υπηρεσία της αχαϊκής πρωτεύουσας.
Στο έγγραφο αναφέρεται χαρακτηριστικά: «Στο πλαίσιο διενέργειας ελέγχου της Γενικής Διεύθυνσης Ιατροδικαστικής του υπουργείου Δικαιοσύνης σε φακέλους της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Πατρών και, σύμφωνα με το άρθρο 54 του ΠΔ 30/2025, διερευνάται φάκελος που αφορά θάνατο βρέφους, όπου τα ευρήματα από την ιατροδικαστική και παθολογοανατομική εξέταση δεν συνάδουν με τα ευρήματα από τον προθανάτιο, κλινικοεργαστηριακό έλεγχο».
Όπως αναφέρεται στον φάκελο της υπόθεσης, το βρέφος είχε εισαχθεί αρχικά στο Νοσοκομείο Ιωαννίνων και μετά λόγω της σοβαρότητας της κατάστασης της υγείας του διακομίστηκε στο Καραμανδάνειο Νοσοκομείο Παίδων Πατρών. Εκεί όμως οι γιατροί που εξέτασαν το βρέφος, όπως άλλωστε και ο διευθυντής της ΜΕΘ Παίδων του νοσοκομείου στο Ρίο Ανδρέας Ηλιάδης, ανακάλυψαν ότι αυτό είχε βαριές κακώσεις στο κεφάλι, όπως και χτυπήματα εξωτερικά σε όλο του το σώμα. Επιπλέον η ακτινογραφία έδειξε πολλαπλά κατάγματα στα πλευρά του, ενώ βρέθηκε και αιμορραγία στα μάτια του έπειτα από βυθοσκόπηση.
Παρ’ όλα αυτά, ο ιατροδικαστής της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Πατρών Ανδρέας Γκότσης, ο οποίος έχει ήδη έχει τεθεί σε αναστολή καθηκόντων από τις 15 Ιουλίου 2025 από τον υπουργό Δικαιοσύνης Γιώργο Φλωρίδη, απέδωσε την αιτία θανάτου του παιδιού σε «παθολογικά αίτια».
Όπως είναι γνωστό, ο κ. Γκότσης είχε διενεργήσει την αρχική ιατροδικαστική έκθεση για δύο από τα βρέφη που ομολόγησε ότι δολοφόνησε η Ειρήνη Μουρτζούκου, καθώς και για τον μικρό Παναγιωτάκη. Και στις τρεις αυτές περιπτώσεις είχε αποδώσει την αιτία θανάτου των παιδιών σε παθολογικά αίτια.
Σύμφωνα με το δημοσίευμα, η υπόθεση θανάτου του βρέφους, εκτός του ότι έχει τεθεί υπόψη της Εισαγγελίας Πατρών, ερευνάται και από το Τμήμα Εσωτερικών Υποθέσεων της ΕΛ.ΑΣ., η οποία από τον νόμο έχει δικαίωμα να επιλαμβάνεται υποθέσεων ιατροδικαστών δημόσιου τομέα.
Υπενθυμίζεται ότι η έρευνα της Γενικής Διεύθυνσης Ιατροδικαστικής του υπουργείου Δικαιοσύνης έχει ξεκινήσει τον περασμένο Ιούλιο και έχει σκοπό την επανεξέταση εκατοντάδων υποθέσεων θανάτων της τελευταίας πενταετίας οι οποίοι έχουν την ένδειξη «φυσιολογικά αίτια» και έχουν εκδοθεί σχετικά πιστοποιητικά από την Ιατροδικαστική Υπηρεσία Πάτρας.