LIFESTYLE

Ήττα του Πασχάλη στο δικαστήριο…στην υπόθεση αναψηλάφησης του DNA.

Το στιγμιαίο λάθος… που θα το πληρώνει για μια ζωή…

Το τελευταίο επεισόδιο στην πολύχρονη κόντρα που έχει ξεσπάσει ανάμεσα στον Πασχάλη Αρβανιτίδη και την 49χρονη κοινωνιολόγο Ουρανία Τουτουντζή, μητέρα -σύμφωνα με τις δικαστικές αποφάσεις- του δεκάχρονου σήμερα εξώγαμου παιδιού του τραγουδιστή, διαδραματίστηκε στο Τριμελές Εφετείο Αθηνών.

Παίζοντας το τελευταίο του χαρτί, όπως αναφέρει η εφημερίδα Espresso, στη μάχη για το DNA, ο γνωστός τραγουδιστής προσέφυγε κατά της υπ’ αριθμόν 431/2010 απόφασης του δικαστηρίου καταθέτοντας αίτηση αναψηλάφησης (απόφαση του Αρείου Πάγου δεν μπορεί να προσβληθεί). Στην αίτησή του ο δημοφιλής τραγουδιστής προέβαλε ως λόγο ότι την πραγματογνωμοσύνη δεν την έκανε ο γενετιστής Κωνσταντίνος Πάγκαλος, αλλά άλλος από το εργαστήριό του που υπογράφει τα αποτελέσματα.

Η απόφαση

Ωστόσο το δικαστήριο, όπως αναφέρει η εφημερίδα Espresso, που συνεδρίασε δημόσια στις 10 Απριλίου του 2014 για να δικάσει την υπόθεση απέρριψε τον βασικό του ισχυρισμό και χαρακτήρισε εκπρόθεσμη την αίτηση, αφού έκρινε ότι ο Πασχάλης Αρβανιτίδης άφησε να παρέλθει μεγάλο χρονικό διάστημα μέχρι να προσβάλει την απόφαση. Παράλληλα την έκρινε αβάσιμη «δείχνοντας» τον τραγουδιστή ως πατέρα του παιδιού της 49χρονης και κλείνοντας έτσι τον παλιό κύκλο μιας διαμάχης που κρατάει πολλά χρόνια.

Σημειώνεται ότι η πρώτη δικάσιμος της αίτησης έγινε κανονικά, όμως στη συνέχεια συνταξιοδοτήθηκε ένας από τους δικαστές κι επειδή δεν υπήρχε νόμιμη σύνθεση του δικαστηρίου, η διαδικασία επαναλήφθηκε. Οπως προκύπτει από τις 17 σελίδες της απόφασης, οι δικαστές εξέτασαν το παραδεκτό και νόμιμο καθενός από τους λόγους της αναψηλάφησης, ενώ εξέτασαν και τη βασιμότητά τους. Παράλληλα διερεύνησαν αν ο διάδικος που ζήτησε την αναψηλάφηση βρήκε ή πήρε στην κατοχή του μετά την έκδοση της προσβαλλόμενης απόφασης νέα, κρίσιμα έγγραφα, τα οποία δεν μπορούσε να προσκομίσει εγκαίρως από ανώτερη βία ή γιατί τα κατακράτησε ο αντίδικός του ή άλλος, των οποίων την ύπαρξη αγνοούσε.

Δηλώσεις φωτιά

Σε κάθε περίπτωση πάντως, η τελική ετυμηγορία του δικαστηρίου δεν δικαιώνει τον γνωστό τραγουδιστή. Αναμένεται με ιδιαίτερο ενδιαφέρον να δούμε, όταν καθαρογραφεί η απόφαση, αν θα ασκήσει κάποιο άλλο ένδικο μέσο. Μαζί με την απόρριψη της αίτησης ο Πασχάλης Αρβανιτίδης θα πρέπει να καταβάλει και τα δικαστικά έξοδα, τα οποία ορίστηκαν στο ποσό των 600 ευρώ.

Η διαμάχη για την πατρότητα του 10χρονου γιου της 49χρονης κοινωνιολόγου κρατάει από το 2008. Ιστορία έχουν αφήσει οι δηλώσεις-φωτιά της συζύγου του Πασχάλη, Αλίκης, η οποία αναφερόμενη στην προσβαλλόμενη απόφαση του εφετείου είχε υποστηρίξει μεταξύ άλλων: «Αποκορύφωμα των παρατυπιών και παρανομιών του κυρίου Πάγκαλου κατά τη διαδικασία αυτού του ελέγχου πατρότητας είναι το γεγονός ότι την 12-4-2011 και ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων, όπου δικαζόμουν εγώ για συκοφαντική δυσφήμηση του κυρίου Πάγκαλου, ο δικός του μάρτυς και συνεργάτης που συνυπογράφει τον έλεγχο πατρότητας μοριακός γενετιστής Χριστόφορος Κονιάλης απεκάλυψε ότι την εν λόγω εξέταση δεν την έκανε ο κύριος Πάγκαλος, αλλά αυτός».