Την αποτίμηση του κειμένου του Eurogroup κάνει ο γνωστός αρθρογράφος του Reuters, Hugo Dixon περιγράφοντας το πώς θα μπορούσε το σκληρό ντραφτ να εξελιχθεί σε μια αξιοπρεπή συμφωνία.
Ο Ντίξον, διαβλέπει διάθεση κουρέματος καταθέσεων από τους πιστωτές και εξηγεί ποια μέτρα πρέπει να πάρουν πίσω για να επέλθει συμφωνία με την Αθήνα.
- Το σχέδιο του Eurogroup θα μπορούσε να είναι βάση για συμφωνία, εάν οι πιστωτές αποκόψουν τα φλέγοντα στοιχεία σε αγκύλες [για παράδειγμα αν δεν συμφωνηθεί] & να προσφέρει καρότο
- [Οι αυτόματες περικοπές αν η Ελλάδα αποτύχει να πιάσει τους στόχους] είναι κακή ιδέα. Θα οδηγούσε σε φαύλο κύκλο. Οι πιστωτές θα πρέπει να επικεντρωθούν στην ουσία και όχι στους στόχους
- [Η παρακολούθηση και χρηματοδότηση από το ΔΝΤ] είναι καλή ιδέα. Είναι ατελές ίδρυμα, αλλά τελικά βρίσκει φωνή. Θα πρέπει να κρατηθεί.
- [Τα 50 δισ. € των περιουσιακών στοιχείων που πρέπει να μεταβιβαστούν στο Λουξεμβούργο] πρέπει να εξαιρεθεί. Αντιλαμβάνομαι γιατί μπήκε, αλλά αποτελεί ό,τι και το κόκκινο πανί για τον ταύρο.
- Η επιστροφή Τρόικας – θεσμών στην Αθήνα. Είναι αντιδημοφιλές, αλλά χρειάζεται, ώστε να κάνει τα πράγματα να κινούνται γρήγορα. Η πέρα – δώθε μετακίνηση στις Βρυξέλλες, είναι χάσιμο χρόνου.
- [Να πάρουν πίσω τους νόμους που ψηφίστηκαν] Καταλαβαίνω τι θέλουν να πουν οι πιστωτές, αλλά αυτό μοιάζει με τρίψιμο της μύτης στο χώμα. Θα πρέπει να επικεντρωθούν σε μόλις 1-2 νόμους-κλειδιά.
- Οι πιστωτές απλώς «θα λάβουν υπόψη» τις χρηματοδοτικές ανάγκες ύψους 7 δισ.ευρώ στις 20 Ιουλίου. Πρέπει να βελτιωθούν και δεσμευτούν ότι η χρηματοδότηση που θα παρέχεται στην Αθήνα διαρκεί όσο τα προαπαιτούμενα
- Καμία αναφορά επίσης για τη ρευστότητας για τις τράπεζες. Οι πιστωτές πρέπει να παράσχουν αρκετή, για να τους κρατήσουν στη επιφάνεια, δηλαδή από την εγγύηση ΕLA.
- Η ρύθμιση 10-25 δισ. ευρώ για τις τράπεζες είναι πολύ ευρεία. Αυτό συμβαίνει γιατί οι πιστωτές δεν ξέρουν. Η ίσως επειδή εξετάζουν το ενδεχόμενο bail-in (κούρεμα καταθέσεων) για το μέρος του κόστους;
- Το γεγονός ότι οι πιστωτές θέλουν άμεση εφαρμογή της BRRD (η οδηγία για τις τράπεζες) υποδηλώνει ότι το bail-in είναι ακόμα στο τραπέζι.
- Η πιθανότητα κουρέματος καταθέσεων, επίσης προτείνεται με αυτή την περίεργη διατύπωση ότι η ρύθμιση θα υπολογιστεί μετά το «νομικό πλαίσιο που εφαρμόζεται»
- Το γεγονός ότι η ΕΚΤ/SSM θα διεξάγουν αξιολόγηση των τραπεζικών στοιχείων μόνο μετά το καλοκαίρι, δείχνει ότι οι έλεγχοι κεφαλαίου θα διαρκέσουν τουλάχιστον μέχρι το φθινόπωρο
- [Ελάφρυνση του χρέους με μεγαλύτερη περίοδο χάριτος και περιόδους αποπληρωμής] Οι αγκύλες πρέπει να αφαιρεθούν εδώ.
- Οι πιστωτές είναι λογικό να επικεντρώνονται «ακαθάριστο χρηματοδοτικό» αντί για σχέση χρέους / ΑΕΠ ως μέτρο της βιωσιμότητας του χρέους.
- Είναι λογικό να καθυστερήσει η ελάφρυνση του χρέους μέχρι την επιτυχή πρώτη αναθεώρηση. Αλλά δεν θα πρέπει να περιμένουν για την πλήρη εφαρμογή. Θα πρέπει να έρθει σε δόσεις
- [5 χρόνων τάιμ-άουτ από ευρώ, αν δεν υπάρξει συμφωνία] Οι αγκύλες πρέπει να αφαιρεθούν. Είναι μια ανέφικτη ιδέα του Σόιμπλε που θα ξεσηκώσει τους ανθρώπους.
- Aφού περάσουν την κόλαση της παραίτησης από το ευρώ, οι Ελληνες δεν θα θέλουν να επανέλθουν. Ακόμα κι αν το ήθελαν, οι άλλες χώρες δεν θα το επιθυμούσαν.
- Οι 18 πιστωτές μπορεί να θέλουν bail-in (κούρεμα) των ανασφάλιστων καταθέσεων {σ.σ. προφανώς εννοεί άνω των 100.000 ευρώ] για να μειώσουν το λογαριασμό. Αλλά κάθε κούρεμα θα πρέπει να είναι μικρό, ειδάλλως οι επιχειρήσεις θα υποστούν σφυροκόπημα.