ΠΟΛΙΤΙΚΗ

Μπάρκας: Ο κ. Χρυσοχοΐδης αν είχε ψήγματα σοσιαλισμού μέσα του θα είχε παραιτηθεί

Ως επιχείρηση καταπάτησης των ανθρώπινων δικαιωμάτων στη χώρα χαρακτήρισε σε συνέντευξή του στονΤηλεοπτικό Σταθμό Open, τα πρόσφατα επαναλαμβανόμενα κρούσματα υπέρμετρης αστυνομικής βίας ο βουλευτής ΣΥΡΙΖΑ Νομού Πρέβεζας, Κώστας Μπάρκας.

Ο κ. Μπάρκας έθεσε προ των ευθυνών του τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη κ. Χρυσοχοΐδη τονίζοντας χαρακτηριστικά «Η καταπάτηση των ανθρώπινων δικαιωμάτων είναι η μεγάλη εικόνα. Και δυστυχώς ο πρώην σοσιαλιστής κ. Χρυσοχοΐδης γίνεται το «μακρύ χέρι» των ακροδεξιών απόψεων των κ.κ Βορίδη και Γεωργιάδη στην κυβέρνηση Μητσοτάκη.»

Και συνέχισε: «Δυστυχώς, ο κ. Χρυσοχοΐδης αν σεβόταν τον εαυτό του, εάν είχε ψήγματα σοσιαλισμού μέσα του θα είχε παραιτηθεί.». Αναφερόμενος στην επίθεση της αστυνομίας στο Μαρούσι ο κ. Μπάρκας σημείωσε ότι «ο Πρόεδρος του Εμπορικού Συλλόγου Αμαρουσίου ανέφερε ότι μέχρι την παρέμβαση της αστυνομίας δεν υπήρχε κανένα πρόβλημα.

Υπήρχαν κάποια άτομα, τα οποία μοίραζαν φυλλάδια για κάποια κατάληψη που συνέβαινε στο Μαρούσι, χωρίς να ενοχλήσουν κανένα. Και έκανε «ντου» η αστυνομία μέρα μεσημέρι, τη στιγμή που υπήρχαν οικογένειες και παιδιά.».

Σύμφωνα με τον κ. Μπάρκα, διατυπώνονται απόψεις από στελέχη και φίλα προσκείμενους στη δεξιά παράταξη, που το τελικό τους πρόσημο είναι επικίνδυνο για τη δημοκρατία και τα ανθρώπινα δικαιώματα στη χώρα.

«Ο κ. Γεωργιάδης αναφέρεται σε διαδικασίες που έχουν πολιτικό και ιδεολογικό πρόσημο. Ο συνδικαλιστής της αστυνομίας, κ. Μπαλάσκας είπε ότι θα πρέπει να διεκδικήσουν, ως συνδικαλιστές της αστυνομίας την επαναφορά του «ιδιώνυμου».

Το ιδιώνυμο λειτούργησε στην Ελλάδα από το 1929 μέχρι το 1974 και κυρίως μετά τον εμφύλιο και αφορούσε την απαγόρευση των αριστερών απόψεων στην Ελλάδα.

Αυτά τα πράγματα είναι επικίνδυνα για τη δημοκρατία μας. Γίνεται ένα πλυντήριο απόψεων, το οποίο βγάζει επί της ουσίας επικίνδυνες προτάσεις για τη δημοκρατία και τα ανθρώπινα δικαιώματα στη χώρα μας.

Δεν μπορεί να λέει κάποιος ότι οι ταράτσες του σπιτιού είναι ιδιωτικός χώρος όπου μπορεί να μπαίνει η αστυνομία. Από πού προκύπτει αυτό; Αυτά λένε στελέχη της κυβέρνησης, υπουργοί της κυβέρνησης.

Έδειραν έναν άνθρωπο στο σπίτι, με την οικογένειά του, βγήκαν οι φιλικά διακείμενοι στην κυβέρνηση δημοσιογράφοι και έλεγαν ότι τα παιδιά του ήταν στην κατάληψη. Αυτό δεν προέκυψε από πουθενά.

Μετά έλεγαν ότι η αστυνομία δεν χρησιμοποίησε πλαστικές σφαίρες, ενώ η ίδια η αστυνομία λέει ότι χρησιμοποίησε πλαστικούς σβώλους. Την ίδια στιγμή συνδικαλιστές της αστυνομίας λένε ότι όλα αυτά δεν είχαν τη δυνατότητα να τα κάνουν με την προηγούμενη κυβέρνηση, ενώ τώρα μπορούν.», ανάφερε ο κ. Μπάρκας.

Κλείνοντας την τοποθέτησή του και καλούμενος να απαντήσει στις αιτιάσεις της Νέας Δημοκρατίας, ότι ο ΣΥΡΙΖΑ στηρίζει ακραία φαινόμενα, ο κ. Μπάρκας επισήμανε ότι «δεν υποστηρίζουμε κανένα ακραίο φαινόμενο.

Υποστηρίζουμε την εφαρμογή του Νόμου. Και εφαρμογή του Νόμου δεν είναι η επέμβαση στα σπίτια των ανθρώπων, η εφαρμογή του Νόμου δεν είναι η κατάβρεξη ενός ΑΜΕΑ από αστυνομικό.

Είμαστε το κόμμα που υπερασπίζεται τα ανθρώπινα δικαιώματα και την εφαρμογή του Νόμου, που η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας δεν το έκανε ούτε στην περίπτωση Ινδαρέ, ούτε στην περίπτωση της επίθεσης σε ΑΜΕΑ στο Αστυνομικό Τμήμα Ομόνοιας.».